發表文章

側平舉兩三事

圖片
側平舉兩三事 動作分析 相信各位對 側平舉 Lateral Raise 絕對不陌生,也時常在健身房內做 若以關節動作來分析,側平舉 其實非常簡單 最主要是 肩關節 在額狀面上 外展 的動作( Shoulder Abduction ) 白話點就只是將雙臂向身體外打開而已 參與肌群 聰明的你一定也知道自己 在做側平舉時 鍛鍊的部位是我們的肩膀, 更精確點來講為「 三角肌 Deltoids 」 人體解剖全書-三角肌 側三角肌為肩關節外展的最主要參與肌群 但不僅側三角,三角肌其他部分(前三角,甚至是後三角) 也都能協助肩關節外展,取決於肩關節相關位置而定 肩關節外展-側三角肌 當肩關節處於外轉姿勢(虎口朝內),在此狀態下外展(拇指向上、小指向下) 便刺激到更多側三角肌前半部纖維、與前三角肌 反之 當肩關節處於內轉姿勢(虎口朝外),在此狀態下外展(拇指向下、小指向上) 便刺激到更多側三角肌後半部纖維、與後三角肌呦 除三角肌外, 另一個常被大家忽略, 對側平舉動作貢獻也很大 也能外展肩膀的肌肉為 「 棘上肌 Supraspinatus 」 棘上肌-後側觀 棘上肌為四條旋轉肌群的其中一條 長在肩胛骨的棘上窩中,被上斜方肌覆蓋住無法直接看到 其肌腹從肩峰穿過,連接到肱骨大結節 棘上肌能協助三角肌進行肩膀外展動作 為旋轉肌群中唯一一條沒有牽涉到肩膀轉動的肌肉 也因棘上肌為旋轉肌群,它對於肱骨頭固定在肩盂中 維持肩關節上方的穩定度非常重要 若你在過去早已認識棘上肌, 可能也多少聽別人說過 棘上肌在肩外展動作中擔任「啟動動作」的角色 只在動作剛開始時發生作用,接著就被較強壯的三角肌所取代 這說法是因為棘上肌的拉力線比起三角肌 「似乎」比較適合啟動, 但並沒有直接證據證明此說法 圖片來源:基礎肌動學 然而, 據實際研究顯示並非如此 在整個外展動作中棘上肌都會收縮 且若負荷較輕,光靠它就能讓手臂展開到90度 再來, 據一篇2013年的研究「Does supraspinatus initiate should

這些孤立訓練到底有什麼差別?

圖片
這些孤立訓練到底有什麼差別? 一、前言aka廢話 相信無論你接觸健身多久 一定知道或多少聽別人說過 若要特定鍛鍊某塊肌肉,就是要孤立那塊肌肉來做訓練 尤其是對那些特愛健美訓練的巨巨與水水們更是如此 那麼 我們要如何針對特定肌肉來孤立訓練呢? 你可能會想 . . . 幹,還用你說 不就做些單關節訓練 像二頭彎舉或三頭下壓啥的來榨乾它 還不簡單,你他媽廢話還真多浪費我的時間 痾...沒綽,你hen聰明 就如你想的這樣 揪4那麼簡單!!! 但練那麼久、做那麼多動作、經過無數次延遲性痠痛地獄後 你何曾在用來思考人生的組間休息想過 同樣只是彎曲手臂,同樣只是練二頭肌 為什麼有那麼多不同的動作?到底有什麼差別?為什麼我們要這樣做? 我知道你也肯定沒想過 因為組間休息是要拿來看妹的,誰拿來想這些有的沒的 不過~ 若你還不知道,且想對此了解更多,歡迎繼續往下看👇👇👇 若你已經知道,或覺得很無聊, 為珍惜你寶貴的時間,請左轉 ↩↩↩ 看你是要去表特版看妹還是八卦版嘴砲都好, 就是別在這邊 浪費時間看我練肖話XD 二、長度-張力關係 Length Tension Relationship 首先, 讓我們簡單瞭解一個概念 叫做肌肉的 長度-張力關係 「長度」的意思為肌肉產生動作時縮短或拉長的程度 「張力」的意思便為肌肉的拉力 你可能以為肌肉不管在什麼狀況下所產生的力量都一樣 但其實並非如此 肌肉的張力(aka拉力)有一部份是取決於其長度 因此肌肉長度會強烈影響肌肉能產生的力量 我們也常將此概念應用在健身領域、動作設計上 長度-張力關係又可分為「 主動長度-張力關係」 與「 被動長度-張力關係」 主動長度-張力關係:肌肉主動將自己往中心拉der力量 我們可以用肌小節來理解主動長度-張力關係 肌小節為肌肉的基本收縮單位,這裡就不多談 若你想更詳細了解肌肉收縮機制,請參考以下網站 肌肉收縮的機制 肌肉收縮的機制 (翻譯影片 ) 肌小節在靜止、休息時,所能控制的橫橋數量最多 橫橋越多,拉力越大,張力也就越強 相反地 肌小節在縮短或伸長時, 能控制的橫橋數量相對減

肌肥大訓練:不支持肌肉損傷的案例(Training for Hypertrophy: The Case Against Muscle Damage)

圖片
肌肥大訓練:不支持肌肉損傷的案例 (Training for Hypertrophy: The Case Against Muscle Damage) 前言 當我開始寫這篇文章時,下標原本是「肌肥大訓練:肌肉損傷實際上有效嗎?」。 原先我是相信肌肉損傷對肌肥大扮演重要的角色,只是不確定到底有「多」重要。 然而,當我開始研究此主題後,越來越確信肌肉損傷對於肌肥大其實沒那麼重要(或許根本不是肌肥大主因)。 希望你會喜歡我對此主題的看法,我也歡迎你留下評論 肌肥大訓練:不支持肌肉損傷的案例 無論你健身健多久,應該也都聽過「訓練造成肌肉損傷,身體接著修補它,使肌肉在過程中不斷變得更粗更強壯」的說法。 不過,真是如此嗎?我試圖鑽研一些科學證據來找出答案。 在2010年,肌肥大大師Brad Schoenfeld出版了一篇「肌肥大機制與其在阻力訓練上之應用 」(The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training)。 此篇研究在健身領域中非常經典。 在這篇研究,他假設「機械張力mechanical tension」、「肌肉損傷muscle damage」、「代謝壓力metabolic stress 」為阻力訓練引發肌肥大反應的三個主要原因。 關於「肌肉損傷muscle damage」,Schoenfeld指出在特定條件下,肌肉損傷「理論上」會造成肌肥大。他引用了四篇文獻回顧,一篇關於老鼠的研究,一篇關於在無訓練經驗老年人身上 注射睪固酮 的研究。 換句話說, 肌肉損傷的 假設在當時似乎沒什麼關於阻力訓練的研究來佐證。 兩年後,在2012年,Schoenfeld出版了一篇「運動造成之肌肉損傷是否會對肌肥大起作用? 」。 結論是「肌肉損傷與肌肥大間的直接因果關係尚未成立。」 又經過四年,2016年時,Schoenfeld在他出版的教科書「肌肥大的科學與發展」中下了相同的結論。 在本書,他也討論「運動造成之肌肉損傷假說」的挑戰。且引用了Brentano and Kruel (2011)的研究,當中指出下坡跑可以對肌肉組織造成嚴重損害且沒有相對應的肌肉成長。據此觀察,得出的結論是「肌肉損傷本身並不足以引起顯著肌肉成長」。若

RE:[問題] 感受度真的很重要嗎?

圖片
PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1526044311.A.636.html 港覺原PO不是很認真der問 剛好讓期中過後無聊的本魯來不專業回回 >///< 「 感受度 」 這詞在這兩、三年大概快被講到爛掉了 無論任何肌群、訓練問題, 十之八九都會把感受度拋出來打頭陣 「幹 你就是沒有感受度啦」、「放下重量、立地成佛,感受度最重要」諸如此類 在健身房內也不乏在巨巨或新手們的聊天內容中聽到 但感受度~感受度~ 這詞一直不斷講起來,聽起來有點虛無飄渺,感覺和你說新垣結衣是你老婆有幾分相似 實際上,感受度基本就是大家所熟悉的 「 MIND- MUSCLE CONNECTION  大腦 - 肌肉連結 」啦 (以下簡稱為MMC) 圖片來源: https://goo.gl/L6b9jU 簡單來說 MMC就是當你在訓練時,用大腦意念專注於某特定肌群,控制肌肉的能力 你可以去健身房隨便抓個巨巨來玩玩 他們甚至能不靠訓練器材就直接控制背闊肌、胸大肌等肌群的收縮與放鬆,差不多就是這樣 MMC這概念差不多是從阿諾那個年代(1970-1980)開始火起來的 這在以前也僅是個説法,叫你訓練時專注想著肌肉就可以讓它感受更深,刺激效果更大 然而在當時還沒什麼科學研究佐證,有點像大家所言的BROSCIENCE 雖目前沒有MMC與肌肥大之間「直接關聯」的研究(如果有鄉民們找到相關研究的話拜託和我講...) 不過現今有一些研究用肌電圖EMG來實驗 發現我們確實可以透過MMC來增加欲訓練肌群的活性 肌肉活性提高也意謂在單位時間內 徵招更多肌纖維來完成動作 肌肉收縮的程度越高,進而提升肌肉成長的潛力 圖片來源: https://goo.gl/sahBzJ 有一 研究 找來一群有訓練有素的巨巨們 在所有狀況 (負荷、動作速度、ROM等 ) 都不變下 針對相同動作,實驗專注與不專注於某部位肌肉到底對於肌肉活性有沒有影響 實驗當中的測試內容主要安排成下肢、上肢推、上肢拉 下肢: 深蹲(專注臀大肌 vs 股四頭肌) 羅馬尼亞硬舉(專注臀